友情链接：
生态城市是按照生态学旨趣构建的社会经济天然各维度各身分招引发展的城市生态系统， 主要商榷系统各式要素之间的关联联系。东说念主地联系内涵是东说念主类行为和地舆环境互关斟酌白虎 女， 是地舆学的商榷中枢领域。跟着东说念主类社会发展发生变化， 城市看成东说念主地联系反应剧烈的地区成为东说念主地联系典型商榷区域；东说念主地联系中心办法是招引东说念主地联系， 重心商榷东说念主地系统的优化， 并落实到区域可继续发展上。那么生态城市假想与诞生与东说念主地联系商榷就不可幸免地产生了重合和交叠。若能将两者和会， 互相鉴戒和浸透， 会激动地舆学以及可继续生态学表面和方法的立异和打破， 招引东说念主与天然联系， 激动可继续发展。
萝莉 崩坏：星穹铁道 1 关联文件计量分析以“ecocity OR eco-city”或“urban ecology OR ecosystem”为要津词和主题词在Web of Science(总计数据库)中进行检索， 发现2000年以前的文件较少， 2000年以后呈逐年增长趋势(图 1)， 关联论文主要溜达在环境科学生态学、生物各类性保护、动物学、地舆学、城市商榷、植物科学、林业等商榷领域(图 1)。我国对于生态城市的商榷许多， 其论文数量占到全球总量的37.93%。2000年以来的高被引论文的商榷主题主要荟萃在全球变化、城市绿色基础方法以及城市地区的生态系统作事方面。
以“(human OR man) & (land OR nature OR environment) & (relation* OR interaction)”为要津词和主题词在Web of Science(总计数据库)中进行文件检索， 发现2000年以前的文件较少， 每年发表数量基本上为个位数， 2000年以后呈逐年增长趋势(图 2)， 在环境科学生态学、地舆学、生物各类性保护、经济学、地质学、东说念主类学等商榷办法均有溜达。我国对于东说念主地联系商榷的论文数量占全球论文总量的比例较多， 占比32.09%。2000年以来的高被引论文的商榷主题主要荟萃在模拟地皮利用和地皮掩盖变化的多主体系统、生态系统作事以及表象变化的社会经济影响方面。
本文搜索了东说念主地联系和生态城市共同为主题词和要津词的文件， 共有34篇。阐明将两者进行和会的商榷还相比少， 且大多是进行了成见的简便匹配。
东说念主地联系的商榷对象是东说念主地系统， 社会-经济-天然复合系统则是生态城市的商榷对象， 从骨子上， 社会-经济-天然复合系统和东说念主地系统都是复杂系统；从内涵上， 社会-经济-天然复合生态系统与东说念主地系统极其一样。本文在追念生态城市和东说念主地联系商榷的基础上， 先容和议论在商榷经由、样式、机制等方面的国表里商榷进展， 以期对地舆学及东说念主地系统商榷有所启示， 对生态城市诞生商榷有所拓展。从内涵、演变特征、表面与方法等对东说念主地联系与生态城市两者的商榷进展进行对比， 梳理商榷演化进度和潜在的和会点， 以提供一个立异的处理应下复杂问题的视角和方法， 促进可继续发展。
2 生态城市生态城市诞生的骨子是要将单向线性发展模式鼎新为闭合轮回发展模式。当今全球止境一半的东说念主口荟萃在不到陆地名义3%的城市[1-2]， 到2050年将有直爽70%的东说念主口居住在城市[3]。以前， 城市在发展理念、诞生假想和驱能源量以及政策制定方面对应该聘用的互相招引联系的举措和念念路是不够宠爱的。
城市濒临的要津挑战包括提供称心东说念主类需求的基础方法和人人作事(电力、交通、教师、医疗等)， 提供保险东说念主体健康的生态环境(清洁的大气、水等)， 具备扞拒一定风险和灾害(洪涝等)的技艺[4]。面对城镇化、东说念主口增长、资源紧缺与环境期凌的压力以及表象变化的威迫， 生态城市诞生通过空间产业假想、基础方法布局、环境治理、城市经管来提高资源利用效率， 栽种人人作事水平， 改善东说念主居环境质料， 成为东说念主类达成可继续发展的有劲举措[4-5]。国际许多城市都接踵进行了生态城市诞生的摸索与实践， 如丹麦的哥本哈根市， 澳大利亚的怀阿拉市， 好意思国的伯克利、克利夫兰和波特兰都市区等[6]。国内已有海南、黑龙江、吉林、山东、浙江等8省的百余城市编制了生态城市诞生假想， 而中西部繁密城市也渐渐将生态城市诞生纳入城市发展议程之中[7-8]。
2.1 内涵及演变生态城市是按照生态学旨趣建造的东说念主居环境。一般以为霍华德的原野城市表面是生态城市的当代发蒙[9]。建筑师保罗·弗朗西斯·说念顿等领先建议这类城市理念， 并创立“生态建筑”公司[10]。1971年合资国教科文组织在“东说念主与生物圈策划”中将生态学引入城市商榷， 建议“生态城市”的成见[11-12]。跟着社会的发展和时期的逾越， 生态城市的内涵束缚丰富和拓展。城市生态化是通往生态城市之路， 等于城市社会—经济—天然复合生态系统达周密面协同有序发展的演化途径[8]。“生态化”已不再是单纯的生物学含义， 而是相对综合举座的成见， 包含社会—经济—天然复合生态的内容， 即强调社会、经济、天然招引发展， 达成东说念主与天然和谐共生。上世纪末针对城市“推广”、交通拥挤、基础方法短缺等问题， 西洋国度实施了生态城市形貌， 倡议创建紧凑城市， 进行线性多中心拓荒。欧盟为卤莽表象变化于2003年建议诞生低碳城市， 以交通节能和建筑节能为主要步调。2007年商榷东说念主员针对高温、暴雨、大水、海平面高潮等顶点事件， 倡导诞生“弹性城市”[13]。
跟着列国经济增长， 各式问题日益突显， 生态城市从原初生态界和城市假想界的表面探讨与形貌示范， 向城市诞生实践和执行鼎新。2015年合资国东说念主居署理事会议通过《城市与区域假想国际准则》， 为城市与区域假想制定了一个平淡适用的框架[14]。2016年10月第三届合资国住房和可继续城市发展大会颁布《新城市议程》， 指出要诞生“公正、安全、健康、便捷、可职守、有扞拒技艺和可继续的”城市， 其中包含4个紧要的价值导向：宝贵生态本底、创建网罗结构、建造包容社会、完善政策轨制[15]， 指明了生态城市的发展办法。生态城市已跨越了单纯保护城市环境的层面， 和会了经济、社会、历史、文化等身分， 向愈加举座协同的办法迈进， 展示出广义的系统生态不雅。另外生态城市诞生从社会、经济、天然等方面大办法的假想向微不雅经由的生态假想和小规范讲究化管控办法发展。
2.2 理念及机制生态城市诞生必须依靠系统念念维。就生态城市诞生布景而言， 国表里有昭彰划分， 不应照搬国际的实践步和谐提醒模式， 应探索与土产货天然条目、环境特征、社会经济发展、区位条目、习惯习惯相匹配的发展模式。从举座上辨识城市生态系统中各个组织之间的联系， 调控时、空、量、构、序[16]；把城市说念路、交通、给排水系统以及各式期凌物排放口等灰色基础方法与湿地、绿地、生态廊说念等绿色方法关联联， 构建有机网罗， 增多城市系统的弹性[17]。
生态城市发展的办法是达成东说念主与天然的和谐长入， 贮蓄着东说念主与东说念主和谐、东说念主与天然和谐、天然系统和谐三个层面， 生态城市不仅能“督察转机”天然， 也可称心东说念主类发展的需求， 达到“东说念主和”[3， 5， 8]。从玄学视角看， 生态城市的价值认可惟有东说念主的意志理念、文化感知和社会联系达到一定程度才会达到[8， 18]。从生态经济学方面注释， 生态城市的经济增长模式是集约式轮回增长， 使用生态时期既成心于保护生态价值， 又成心于构建社会文化价值， 创造生态化产业体系， 促进坐蓐和活命的生态化， 加大资源能源简约和轮回利用[5]。从城市生态学方面讲， 生态城市的结构强壮、功能合理、发轫有序， 保持动态平衡。其中物资流、能量流、信息流畅达有序， 复旧着天然与社会的交互作用和演进经由[3]；从城市假想学方面讲， 生态城市的空间结构布局合理， 基础方法功能完善， 生态建筑平淡应用， 景不雅充分体现出城市之好意思[19， 20]。从地舆空间方面讲， 生态城市是城乡有机和会的城市化区域， 与传统的城市和乡村对立的二元经济模式有骨子区别[21]。
2.3 假想旨趣与方法城市系统的结构与环境共同决定着其功能与状态， 这是领略城市发展经由， 进展城市表里关联机制， 编制城市发展假想应当依照的基本有趣有趣有趣有趣[22]。生态城市假想既需评估近况， 详情单一办法的统计学方法和时序因果预测模子， 更需应用不错响应多要素间互关联联结构、依存机制偏兴盛态演变模拟的模子， 以便能协同城市系统结构、功能和状态的内在关联优化[20， 23]。连年来在我国诈欺驰名生态学家H. T. Odum[24]创立的系统生态学建模旨趣和模拟方法以及马世骏等建议的社会-经济-天然复合生态系统表面与方法[25]， 进行了一些生态市、县的诞生假想。这些责任东要揭示绽放复杂系统的结构和状态的关联机制， 按照多要素间联系整合多种模子方法， 对城市社会、经济和生态的协同发展和策略进行解析。因此恰巧相宜城市或区域发展的现实情况与方案要求， 并使得商榷范式和假想旨趣得以科学实践和完备。除此外， 生态城市商榷中常用的熟谙的方法和用具包括生态位理念、系统生态策划体系、生态承载力评价、产业代谢分析、景不雅样式表面[26-30]。
生态城市诞生假想要驻足于区位条目， 依靠城市辖区内城镇范围救济， 商贸、居住功能转机， 产业结构升级和合理布局， 以及建城区地皮设立结构的优化与生态用地的诞生， 旨在能继续主导社会、经济的有序发展， 且使得各建城区、工买卖部门和村镇居住点经济发展、环境改善、东说念主居欢然协同发展。
生态城市诞生既需要政府从上至下的宏不雅救济白虎 女， 又需要公众从下到上的平淡参与。要投降城市的天然、经济、社会和文化特征， 制定合理的中历久办法和发展门道， 制定卤莽翌日变化和挑战的历久假想[31]。要完善关联假想体制， 制定评价准则和时期规范， 将生态城市假想的细节落实到协议和假想图纸上。生态城市诞生涵盖城市假想与假想、绿色建筑假想、生态产业与绿色交通假想与经管、环境保护假想、能源结构救济优化、水资源高效利用、废料经管等方面， 需要鼎力引进先进的假想技能， 提高对信息化时期的接纳[20]。现今对时期体系的实践应用大部分限于单项时期， 亟待整合多种时期， 建立集成的生态城市时期体系。生态城市诞生不但应商榷地皮利用、绿色产业、绿色交通、绿色建筑、生态环境、资源能源轮回利用、废料处置处理和信息化等假想时期， 还应执行生态妥当性诞生时期[23]。
3 地舆学中的东说念主地联系 3.1 经典表面东说念主地联系的经典阐明注解是东说念主类与天然环境之间的联系[32]。自古及今东说念主地联系矛盾的招引经由都是地舆学和关联学科重心宝贵的命题[33]， 从“天东说念主合一”传统念念意料东说念主地联系协真贵论， 再递进到当代的“可继续发展”理念。东说念主地联系商榷一直以来都是地舆学的商榷中枢， 是地舆学的传统命题之一。好意思国地舆学发展报酬《了解正在变化的星球：地舆科学的策略办法》中写说念“地舆学家必须宠爱东说念主与天然的互关斟酌……宝贵生物地球物理学和东说念主类环境的演变特征”[34]。吴传钧先生以为‘东说念主′和‘地′两方面按照一定的规章发生关联， 从而组成复杂巨系统， 即东说念主地联系地域系统[35]。跟着对全球变化和全球性问题的商榷日益深切， 导致对东说念主地联系的清爽也冷静加深， 并站在事关东说念主类社会可继续发展的高度商榷东说念主地联系， 成为当下国际的商榷热门和前沿。
3.2 演变经由近代以来“human/man-land relation/relationship/interaction”是我国最常见的英文抒发， 2000年以前西方国度以此为要津词的著述雨后春笋。2000年以后， 以“环境”一词取代“地皮”的局势束缚出现， 无数以东说念主与环境的联系(human-environment interaction)抒发东说念主地联系成见， 标明了在地舆学中环境商榷的兴起。鉴于原土化倾向， 本商榷仍以“东说念主地联系”表述西方“东说念主与环境联系”的成见。地舆学家对于东说念主地互相作用的商榷范式， 已跟着时候推移而发生演变[36]。哈登指出以前东说念主地联系商榷方法存在的局限性， 强调应再行界说问题寻求新契机[37]。东说念主地联系看成联系类型的收尾或传统不雅点的商榷单方面性缓缓突显。探索东说念主类系统与天然生物物理系统的动态交互作用， 将会给传统的东说念主与地二分法带来新的清爽角度。
跟着地舆学空间成见的“社会转向”和社会学中的“空间转向”， 社会空间问题正成为学术商榷的一个新的表面视角[38-39]。“地”是地舆或空间的抽象， 东说念主类行动不可能离开特定的地舆空间而存在。非经济要素如学习， 学问， 立异， 信任伴跟着地舆学的联系转向、文化转向、轨制转向， 正成为影响区域发展的要津身分[40]。东说念主的主不雅能动性对于建立物资形态起着紧要作用， 也导致天然空间缓缓丧失[41]。相应地， “地”的成见延展为东说念主工环境， 即“社会的家具”[42]。东说念主类与其行为的空间不管是活命空间如故坐蓐空间都有密切关联， 这是东说念主地联系商榷的矛盾点。
吴传钧先生强调东说念主地联系一直是地舆学商榷的中枢；地舆学要“宝贵东说念主地系统中东说念主与天然的交互作用与机制”[43]。按照东说念主地联系地域系统商榷的基本范式， 城市发展商榷聚焦在经济社会发展偏激与资源环境的互关联联方面， 包含三方面内容: 不同空间里面的发展问题; 疏通规范空间的交互影响偏激各别；以及不同空间的样式与规范鼎新中的问题。商榷城市发展问题既要敬重经济社会与资源环境的系统综合， 又要宝贵不同系统里面各式身分的整合， 包括传统的和新兴的身分。城市密集的东说念主口、汇注的产业、剧烈的东说念主类行为使得东说念主地联系犬牙交错， 城市就成为东说念主地联系地域系统商榷的一个紧要载体， 城市商榷的表面和方法也就成为东说念主地联系地域系统表面和方法有机且紧要的组成部分。
3.3 商榷方法 3.3.1 传统方法线性重叠：对于线性系统而言， 举座可通过各个组件的线性重叠来分析；对于复杂的非线性体系， 就弗成通过线性重叠来分析， 因为非线性联系会导致死亡或增益不按照线性的逻辑来发展， 将复杂地舆系统各要素平直线性重叠不可行。黄秉维先生建议复杂系统存在不同于“线性重叠”的死亡或增益， 需加强商榷地舆系统各个要素之间互关斟酌。
统计学：各式统计分析主若是响应系统多要素作用联系的关联性分析。如尝试跟踪系统的特定状态是相比复杂繁难的， 但统计物理网罗总计状态的合资相对容易， 还不错提供关联信息的模子。那么相应来讲， 统计分析是商榷东说念主地系统状态变化的有用方法。
承载范围：东说念主类行为所浮滥的天然资源是否在天然承载力允许的范围内。依据这一东说念主地联系招引内涵， 降生出了一系列资源环境踪迹响应东说念主类行为程度的方法， 包括资源环境承载力评价， 生态踪迹， 水踪迹， 物资踪迹核算等等[44-46]。资源环境承载力评价是天然环境在不受损并保持讲究状态的条目下， 商榷区域的环境容量和资源天禀所能承载的东说念主类行为范围；其宝贵东说念主类行为与资源环境招引发展， 是遭灾东说念主与天然联系、关乎东说念主类庆幸的问题。生态踪迹把东说念主的行为产生的影响升沉为其所占用的生物坐蓐性面积， 汇总之后与六种类型地皮的综合生态承载力对比， 判断一个地区是否止境了生态承载的上限， 粗略超出了多大程度。
综合评价策划体系：是一个分解对象的商榷经由。综合评价的对象一般都很难以用单策划测量， 比如东说念主地联系等， 这就需要从不同方面解构事物， 再利用特定方法把商榷对象的各个方面长入起来看成一个举座来看待；时期层面而言， 多策划综合评价格外于一个数学映射变化的经由， 实质是把高维空间中的样本点投影到一维直线上再进行相比和分析。
系统能源学(SD)[47]：用p暗示东说念主类系统的一个纬度(举例东说念主口)， e暗示环境的一个子纬度， 东说念主与环境随时候t的变化就不错简便描画为
r1为东说念主类纬度的稀少变化率， r2为环境的单独变化率， C1是东说念主类系统的最大承载力， C2暗示环境的最大容量， σ1暗示环境对东说念主的作用总计， σ2暗示东说念主对环境的作用总计。当σ1> 0时， 环境对东说念主口增长的作用是正向的， 当σ1 < 0时， 环境对东说念主口增长的作用是辞谢性的；当σ1=0时， 环境对东说念主口增长无任何作用。昭彰， 环境对东说念主口增长的作用要么是促进， 要么是辞谢， 毫不会毫无作用。当σ2>0时， 东说念主类对环境承载力的增长是有益的；当σ2 < 0时， 东说念主类对环境承载力的增长是无益的；当σ2= 0时， 东说念主类对环境承载力的增减不起作用。系统能源学宝贵复杂系统的非平衡动态， 骨子上属于复杂系统科学， 但传统商榷中多进行了一些简便的假定和反馈轮回的线性推理， 本文中把它归为传统方法。
3.3.2 复杂系统科学与综书籍成时期东说念主地系统中许多地舆局势无数带有非线性、多规范性、多头绪性、省略情味、交互性和非强壮性等复杂性局势的特征， 复杂系统科学(complex systems theory/complexity science)由于其立异的视角已引起关联学科的平淡宝贵。复杂系统科学重心拜访生物物理系统、资源环境系统、社会经济系统、剖析念念维系统等不同系统之间及里面各组分间的交互作用， 因此基于网罗分析和信息时期的综书籍成方法将鼎力复旧其方法论。地舆学家以及区域假想师已将该表面诈欺于城市健康、经济增长、交通运输和大水灾害等领域[48]。班尼特等以好意思国黄石公园为例探索了东说念主地联系耦合与复杂性， 指出复杂表面为处理系统规复力、预测事件、评判可继续发展等提供了方法[49]。
瞻念察东说念主地联系的要津是把重视力从要素向要素间关联的出动。生态学中的“规复力”(resilience)成见仍是拓展到东说念主地联系分析框架中[50-51]。但是由于对“社会规复力”的商榷衰败宝贵和规范性， 这一成见在商榷社会变化中的应用相比相当。宝贵复合生态系统中的郁闷因子和省略情味应通过生态经管、灾害退却等方法使得系统从插手和惊讶中规复强壮， 而东说念主地联系商榷则更敬严惩法导向和关联收尾， 达到东说念主地之间联系愈加招引[52-56]。综书籍成方法是分析处理东说念主地联系系统复杂问题的有用用具。诈欺系统科学表面念念考东说念主类社会与天然组成的绽放复杂的巨系统， 要以综书籍成方法从定性到定量商榷东说念主地联系巨系统的结构与功能(图 3)。领略东说念主地联系地域系统的复杂性应施展地舆学的特长， 又要合理借助系统舍弃论、耗散结构表面、协同论、信息论以及社会学、环境学、生态学、经济学等多学科交叉方法， 引进“3s”技能和东说念主工智能时期， 进而发展成为定性与定量相结合、科学与时期相和会的综书籍成方法和时期体系， 有望进一步揭示生态城市的复杂性。
4 生态城市与东说念主地联系商榷的和会发展 4.1 区别与斟酌生态城市注重其系统的结构合理、功能高效和联系招引。面向“东说念主与天然”二元平衡发展， 天然环境要和城市融入一体；天然具有相对平日的内涵(涵盖天然生态化、社会生态化、经济生态化)， 但主理住城市系统各组分的有机斟酌就收拢了生态城市诞生的“灵魂”。以往生态城市的内涵对空间的成见并不十分杰出。在东说念主地联系地域系统表面体系中， 东说念主地联记念念维看成统带， 系统念念维起复旧作用， 空间念念维则是本底， 这些念念维陈列有序互相依存于一个举座之中。
生态城市是社会、经济、天然高度招引的复合生态系统， 其物资能量流动和信息传播组成犬牙交错的网罗， 具备达成物资充分利用、信断绝流畅达、经济环境协同、东说念主与天然招引发展的技艺。广义上， 生态城市是构建在对东说念主与天然联系深切领略上的新文化不雅， 是依照生态学旨趣建立的社会、经济、天然协同联动的社会联系， 是高效利用资源达成可继续发展的新的坐蓐、活命式样。狭义上， 等于利用生态学念念维诞生高效、健全、融洽、可继续发展的东说念主居环境。东说念主地联系倡导东说念主与天然和谐发展， 促进东说念主地联系地域系统可继续发展。从东说念主地联系宏不雅布景脱手进行生态城市商榷更具系统性和举座性， 借助生态城市的时期技能和用具不错弥补东说念主地联系商榷的平日性， 使其愈加具体， 更具有处理执行问题的操作性。因此两者互相和会， 不错促进城市发展商榷从广度和深度上进一步深化和立异， 建议处理城市复杂问题的新方法论。
因此地舆学东说念主地联系商榷难点和生态城市商榷要津点的和会十分必要且热切。东说念主地联系商榷范围愈加宏阔， 涵盖东说念主文和天然要素， 要素互关联联， 以实时空变化规章等， 而生态城市则重心商榷要素之间的关联而对于空间方面的诠释较为薄弱。对于各个要素的描画和分析已取得阶段性的效率， 但由于这些要素间关联多为动态的非线性的， 较为复杂， 对此商榷却是地舆学商榷濒临的难点和挑战， 同期亦然生态城市的商榷重心。
4.2 共同目的和理念跟着日益复杂的经济、社会、环境问题束缚显现， 生态城市和东说念主地联系的和会成为必要。生态城市从生态系统角度来注释城市， 如果将其商榷长入到一个大的东说念主地联系框架之中将会更好地更全面地领略系统历久的动态演进经由。复杂问题的显现骨子是资源代谢在不同期空规范上的停滞， 结构功能在联系上断裂落空， 经济和生态在社会经管中的矛盾冲突。东说念主地联系注重商榷陆地上层东说念主与天然的互相影响与反馈作用， 探索东说念主类和地舆环境的联系演变特征规章。因此两者商榷齐为达到东说念主与天然联系和谐协同的状态。
生态城市理念趋向尽可能镌汰对资源的需求、对周围地域的依赖， 也尽可能减少期凌排放及东说念主类行为对环境的影响， 提高地皮利用效率， 减缓全球变暖， 其中使用的技能和用具可更具体地响应和测量东说念主地联系。因此生态城市对于促进东说念主地联系和谐提供了更为具体的表面和方法。全球变化、环境期凌和资源短缺、社会与政事矛盾、经济与文化冲突、疾病疫情的传播等问题都可怨尤于东说念主地联系的严重失调。而生态城市与东说念主地联系的商榷均旨在促进东说念主与天然的和谐长入， 处理矛盾激化导致的社会、资源环境等问题， 达到一个协同发展状态。
4.3 处理复杂问题的需求——和会传统的地舆学东说念主地联系商榷方法和时期果决弗成完善地进展东说念主地系统中发生的复杂问题， 这些方法大体基于静态的线性表面， 敬重的是静态的空间平衡局势， 弗成有用阐明注解动态的非线性复杂局势。另传说统的商榷方法大多从宏不雅脱手， 谨防地域性与综合性， 衰败从系统里面微不雅头绪进行的探索；而用动态进化的不雅点来清爽东说念主地系统复杂的演化规章， 微不雅组分行动和关联也许恰巧是导致系统复杂性的本源。相对而言生态城市商榷的系统性和举座性较弱， 而其具体方法和用具则相比熟谙。生态城市是基于生态学表面创建的社会-经济-天然复合生态系统， 所以一定区域为依托的综合体， 弗成脱离了区域布景而发展。城市系统微不雅层面的表面和方法难以处理系统与外部之间甚或系统里面的复杂问题， 因此亟待以宏不雅和区域的视角来探讨生态城市商榷表面和方法， 促进区域结构生态化及城乡生态完好性。
跟着社会和学科发展， 城市系统的商榷不再仅仅限于简便和静态的描画， 更需宝贵局势发生的根源及演化机制。当代地舆学由分析性向系统性念念维转机， 站在东说念主地系统的高度商榷东说念主地联系， 鉴戒生态系统的念念想注释东说念主地联系。于所以“流”的形态(如物资流、能量流、信息流、成本流等)来探索东说念主地联系中各要素之间偏激与周围环境之间的关联缓缓兴起。东说念主地系统商榷诈欺了一些生态系统的念念维， 如系统与要素、局部与举座、结构与功能、样式和经由、信息与反馈、转机与协同、渐变与突变、动态平衡等成见， 促进传统地舆学的类比、归纳念念维高潮到逻辑念念维头绪， 冷静与生态学念念维和会(图 4)。复合生态系统表面要求综合议论社会、经济、环境等方面效益去构建一个合理的区域结构， 其中天然和东说念主工维度之间均达到生态平衡。建立招引的东说念主地联系， 必须放弃东说念主是天然旁边的不雅念， 既要建未必理组分的招引联系， 又要构建地域结构的招引联系。
生态城市和东说念主地联系两者和会需要在模子方法、数据取得及实践诈欺上发奋开拓， 包含顶层假想方法， 物资代谢调控时期， 清洁坐蓐时期、轮回经济中枢时期、全生命周期流域协同水经管时期、机灵城市时期、产业救济布局方案补助时期、绿色制造时期、区域协同经管等。主理总体的城市东说念主地联系近况， 通过调控具体的城市东说念主地联系， 来促进复旧生态城市的诞生， 把物资能量代谢经由与东说念主地系统耦合机制进行互相映射， 为多部门协同政策制定提供科学依据。最终要站在系统和全局角度进行合理假想和方案， 一是精确施策到关联要素， 二是落实到空间布局；束缚归纳典型样本与案例， 聘用综书籍成时期演绎城市系统的发展规章， 促进城市东说念主与天然联系的实时监控， 继而调控优化生态化发展旅途(图 4)。
从应用角度来讲， 东说念主地联系遥远面向陆地上层主要特征的演进和东说念主类与环境间联系的演变。依托东说念主地联系的地舆学在主体功能区假想、期凌防控及区域协同发展策略、生态好意思丽诞生等方面均施展出了特点上风， 为转机东说念主类与天然环境互关斟酌提供了科学依据和实践招引。在区域假想编制、生态诞生与环境保护、国土资源合理利用， 区域可继续发展等方面东说念主地联系商榷都正在体现出其理讲价值。生态学、环境科学、社会学和复杂科学等学科对于东说念主地联系问题的念念索也接踵蔓延到地舆学的诈欺领域。城市中东说念主地联系作用复杂剧烈， 地舆环境变迁显耀， 东说念主地联系商榷主若是通过探索东说念主类行为的经由、强度以偏激与典型地区互相作用的样式演变联系， 谨防分析城市系统物资与能量流动的特征、东说念主地联系作用样式升沉的驱动机制， 建议修缮和改不雅东说念主地联系促进城市可继续发展的旨趣及调控旅途。剧烈行为区域的东说念主地联系在短期内发生着显耀变化， 生态城市看成典型商榷对象， 十分有助于商榷东说念主地联系的地域空间特征和结构分异气象， 并为归纳东说念主地联系地域系统演变的基本规章提供基础。
5 论断和瞻望本商榷叙述了生态学和地舆学领域两个存在和会性的遵守点—生态城市与东说念主地联系的成见内涵， 表面机制以及商榷方法的动态进展， 以及进一步和会的后劲， 并建议了商榷建议和瞻望。生态城市具有合理的社会—经济—天然复合生态系统结构和强壮的功能， 达到了动态的平衡， 东说念主地联系商榷东说念主地系统各要素间的作用联系偏激空间模式。从系统论来看， 两者具有一样性， 东说念主地联系和城市是巨系统， 都由诸多要素组成， 不同要素的变化， 不仅会引起子系统的变化， 也会引起巨系统的变化， 进而引起其它子系统偏激要素的变化。生态城市本身带有具象特征， 东说念主地联系频频具备宏不雅的理念布景；生态城市商榷中注重用具的适用性和精确性， 试图通过“推测”为城市生态假想提供科学依据， 以处理城市中东说念主与天然的矛盾。时期推动了城市生态假想的发展， 但某种程度上忽略了生态假想的初志和有趣有趣有趣有趣， 冷漠了东说念主地联系。东说念主地联系提供了生态城市的骨子奥义， 是一个构建系统的总体灵魂， 招引了具体时期的集成和应用， 但存在理念“无出其右”、过于虚浮宏不雅、落地性不够等问题。
生态城市假想基于生态学， 开展城市生态化诞生对生态骨子的剖析和投降十分紧要。领先， 生态的界定主要依据物资流、能量流、信息流产生的功能；其次， 东说念主地联系的界定及优化， 亦然“生态”的一个紧要的基本内涵。那么在生态城市诞生经由中对以上两个角度的承袭也就相称紧要。
生态城市因具有生态韧性等特征， 不同城市的适合性和环境也有各别， 更需要实行弹性管制， 弗成聘用刚性的敛迹管控。需要对一刀切的刚性管控进行反念念， 纳入城市经济效益、群众诉乞降生态抵偿机制等弹性念念维和弹性管制方法， 探索经济发展与保护共赢之路， 构建和谐的东说念主地联系。
生态城市和东说念主地联系商榷离不开多学科的和会， 和会需要纳入极新学问， 集成新时期的应用。当今主要从3S时期、大数据、东说念主工智能等新时期对生态城市进行商榷。翌日生态城市和东说念主地联系商榷将会连续在跨学科商榷的基础上进行， 城市生态韧性、机灵城市诞生、城市系统安全与风险等将成为商榷的重心办法， 复杂系统科学和综书籍成时期将会是两者和会发展的主要开拓办法和处理问题的紧要途径。
需要创举性地诈欺生态城市与东说念主地联系的表面， 在立异中求发展， 既要理念的科学和会白虎 女， 又要注重实践的应用和会。要将其表面应用到区别于传统商榷地区的新的特殊地区。举例如安在青藏高原推动绿色高质料发展， 青藏高原是东说念主地联系特殊的地区， 就需要厘清这一地区的时间布景、利益主体、矛盾冲突和东说念主居空间的演变特征及互动机制， 通过分析东说念主地联系的各要素关联机制， 从而建议青藏高原地区东说念主地联系调控的重心和生态化发展旅途。